Anselmo y Lotario: crisis masculina

Quiero que pensamos en la relación entre Lotario y Anselmo un poco mas. Fijamos en que la relación es menos como una relación homosexual solamente y mas como una representación de crisis en la sociedad patriarcal.

Hemos leido en los artículos sobre la crisis en España durante esta época. Habia una crisis económica, religiosa y social. En casi todos aspectos de la vida española habia una crisis pero ¿Quién repararia el problema? Por supuesto, la responsibilidad fue de los hombres.

Sabemos que (aun hoy en día) miramos a los hombres (por la mayoria del tiempo) para reparar los problemas de la vida. Como no? El hombre tiene que mantener la casa y ser proveedor de la familia. Tiene el poder el marido. Gana el pan. Es su rol en el ambiente de su familia y su posición en la sociedad. Podemos decir que es diferente hoy en día (y, con mis deseos mas altos y optimistas digo yo que es la verdad) pero durante el siglo 16 y 17, como la mayoria si no todo la historia, el hombre mantiene la sociedad. Pero, en Quijote, vemos el reflejo de una sociedad en las manos de hombres que no pueden mantener sus propias vidas sino la sociedad española.

En el artículo que aconseja los hombres como comportar y vivir, aprendemos que los hombres durante esta epoca no hacen lo que es bueno o necesario para asegurar el bienestar de la sociedad. Primero es importante que nos da cuenta una razón de porque los hombres (los hombres nobles especificamente) tienen que hacer algo y es porque mucha gente salió de España por razónes de guerra, en busca de algo mejor, por ser diferente (como los Moriscos o cualquiera cosa que no le hace cristiano) o han muertos por enfermedades. (La junta de reformación pg 231). Con la falta de gente, especialmente la gente que trabaja, es en las manos de la nobleza el futuro del pais, pero no podemos confiar el bienestar a los nobles porque los nobles son nobles solo por su sangre y no saben como comportar en una manera correcta.

Seguimos en el artículo y aprendemos que los hombres no comportan como hombres con respecto al aspecto de trabajo y matrimonio. Sabemos que los nobles no tienen que trabajar porque tienen el dinero pero ¿Como tienen dinero los nobles si no trabajan? Durante esta epoca en España cuando dos personas se casan la mujer (o la familia de la mujer) da una dote al hombre. Entonces, el hombre no trabaja pero la mujer virtuosa que busca le da una dote. Ese punto es interesante porque en otras culturas (como dice el artículo) el hombre da algo a la familia de la mujer pero en España, no. Y, es interesante por lo que significa. Primero, el rol de un hombre, un noble, es buscar una mujer virtuosa para casarse y con ella tener hijos virtuosos para enriquecer la población de España aunque los nobles se casan con mujeres tal vez no tan virtuosas pero con dotes grandes por el dinero porque son flojos. Dice el artículo que muchas mujeres virtuosas van al convento o sean mujeres "perdidas" y no por su culpa pero de los hombres que no pueden cumplir su rol.

Bueno, mencioné que la responsibilidad fue de los hombres pero no cumplen su rol en la sociedad y, quiero decir que eso punto resulta en una crisis mas de la masculinidad de los nobles. Me parece una crisis de la masculinidad por lo que sigue:
1. Los hombres no trabajan, no ganan el pan.
2. Por razon numero una, buscan a las mujeres quienes tienen dinero (como Lucinda).
3. Entonces, las mujeres ganan el pan, tienen el poder.
4. Tambien, porque los hombres estan preocupados con el dinero, con juegos, con burlar a las mujeres ellos no tienen razon y son irracionales porque España necesitan hombres fuertes y activas.
5. Mujeres son irracionales.
6. Entonces, los nobles de la epoca son representados como mujeres, como debiles, como tener la culpa de todo lo que es malo.

Este punto relata perfectamente con la relación entre Anselmo y Lotario. La interacción entre los dos refleja la honra masculina y la feminina en la sociedad, critica el hombre que no puede cumplir su rol masculino y es un ejemplo de todos otros hombres de como comportar.

En clase discutimos como Anselmo representa un hombre con falta de masculinidad. Él es irracional cuando pregunta y insiste en que Lotario seduce Camila. Lotario tiene sentido y sabe que es un camino desacertado y sin resulta buena pero Anselmo no escucha a las razones y persiste en su camino. También, Anselmo habla de su enfermedad como mujer que representa a él como una mujer: debil. Y, como se mueren los dos representan dos aspectos de la muerte muy diferente. La muerte de Anselmo, de verguenza en su casa es de ser debil, una muerte feminizada. Lotario se muere en la guerra, una posición fuerte, virtuosa y masculina.

Puedo ver como esta relación entre los dos amigos puede ser una representación del homosexual, pero pienso mas en la crisis masculina que existe (o, tal vez una relación homosexual y la crisis masculina juntos porque ser homosexual en esta epoca fue de faltar la masculinidad). En realidad, el rol de Anselmo es de casar una mujer virtuosa (que lo hizo) pero también tener hijos virtuoso, mantener su casa y vida pero él no mantiene su casa. Él destruyó su casa y su vida. Es su culpa que pasó el affair entre Camila y Lotario. Yo pienso en que la destrucción de su vida por su falta de masculinidad refleja lo que puede pasar (y pasa durante la epoca) cuando los nobles son mas femininas que masculinas, que son mas irracionales que racionales, mas como Eva y menos como Adán.